Comment les USA dirigent le monde (vidéo)

Débats philosophiques et de sociétés.
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538

par Obamot » 22/01/15, 22:13

Quant les européens s'arrangent entre-eux sans Washington, ça va tout de suite beaucoup mieux:
http://www.romandie.com/news/Accord-a-B ... 557451.rom

En pleine géopolitique, on voit que tous les problèmes sont liés:

"Charlie Hebdo" une "vengeance" d’Israël contre la France?
L'éclairage d'Leonid Ivachov un Général retiré mais influent:
https://www.youtube.com/watch?v=WSQ6viI36k0

Version originale en russe:
http://ivashov.ru/

Boursorama, Thomas Grove, Parisa Hafezi et Jean-Stéphane Brosse pour le service français, ce groupe a écrit :La Russie pourrait finalement livrer ses S-300 à l'Iran
MOSCOU, 20 janvier (Reuters) - La Russie pourrait finalement
livrer son système de défense antimissile S-300 à l'Iran,
honorant un contrat qu'elle avait annulé en 2010 à la suite de
pressions occidentales, rapportent mardi des médias russes et
iraniens.

En visite à Téhéran, le ministre russe de la Défense,
Sergueï Choigou, a signé un accord de coopération avec son
homologue iranien le général Hossein Dehqan, rapporte l'agence
officieuse iranienne Fars, selon qui la livraison des S-300
permettrait aux deux pays de régler leurs divergences.

L'agence de presse russe RIA s'est bornée à dire que la
question avait figuré au menu des discussions.

"Un pas a été franchi en direction d'une coopération dans
les domaines de l'économie et des technologies de l'armement, au
moins pour des systèmes défensifs comme le S-300 et le S-400.
Nous allons probablement les livrer", a déclaré le général
Leonid Ivachov
, ancien directeur du département de la
coopération internationale au ministère russe de la Défense,
cité par RIA.


Le contrat des S-300 avait été annulé en 2010 par Dmitri
Medvedev, alors président, dans le sillage des sanctions
imposées par les Nations unies à l'Iran en raison de ses
activités d'enrichissement de l'uranium.

Ivachov a déclaré que les liens de la Russie et de l'Iran
s'étaient récemment renforcés car les deux pays font face tous
les deux à des sanctions de la part des pays occidentaux.
Les missiles S-300 ont une portée de 300 km environ.


Et ce, pour combattre qui? Daesh... bien sûr: les russes ne sont pas dupes!
Arf... j'oubliais... et comme l'Iran a la "bénédiction" de l'Occident pour les bombarder: y'a pa di pwoblem :lol:
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554

par moinsdewatt » 25/01/15, 14:23

Obamot a écrit :"Charlie Hebdo" une "vengeance" d’Israël contre la France?
L'éclairage d'Leonid Ivachov un Général retiré mais influent:
https://www.youtube.com/watch?v=WSQ6viI36k0

Version originale en russe:
http://ivashov.ru/
...


Obamot, vous vous ridiculisez.
0 x
Avatar de l’utilisateur
plasmanu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2847
Inscription : 21/11/04, 06:05
Localisation : Le viaduc 07170 Lavilledieu
x 180

par plasmanu » 25/01/15, 16:31

[quote="moinsdewatt"][quote="Obamot"]
[b]"[i]Charlie Hebdo[/i]" une "vengeance" d’Israël contre la France?[/b]
L'éclairage d'Leonid Ivachov un Général retiré mais influent:
https://www.youtube.com/watch?v=WSQ6viI36k0

Version originale en russe:
http://ivashov.ru/
...[/quote]

Obamot, vous vous ridiculisez.[/quote]

Ridicule fait fuir les trolls.... :mrgreen:
0 x
"Ne pas voir le Mal, ne pas entendre le Mal, ne pas dire le Mal" 3 petits singes Mizaru
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538

par Obamot » 25/01/15, 18:10

Bein woui, surtout que c'est pas moi qui ai écrit mais ce Général ruskof (et d'un)...

Je posais une question (et de deux)

Et là le troll potentiel débarque et ne donne pas son avis (et de trois) juste de la remballe!

C-Q F-D
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12298
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 2963

par Ahmed » 25/01/15, 18:14

Affirmer que ces événements arrangent un certain nombre de personnes sans rapport direct avec les sources d'inspiration de leurs auteurs est un chose, que chaque centre de pouvoir va chercher à en profiter, une certitude, mais il n'est nul besoin d'un complot pour cela: il suffit de s'adapter intelligemment aux circonstances...

Cette vidéo commence par conclure que ces actes sont l'œuvre de mercenaires, ce qui est d'une flagrante absurdité: par définition, un mercenaire cherche à être payé en or et non en plomb!
Les tueurs agissaient par conviction personnelle et choisissaient leurs victimes en fonction de celle-ci.
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538

par Obamot » 25/01/15, 18:41

Ce qui n'est pas incompatible, ça dépend la casquette que tu mets sur la tête de celui qui appuye sur la gachette...

Qu'est devenue l'armée "Black Waters" à ton avis? Et pourquoi lorsqu'ils étaient "à l'œuvre" un gigantesque dépôt de munition a été entièrement pillé dont on n'a jamais retrouvé la trace...?
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12298
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 2963

par Ahmed » 25/01/15, 18:52

Toutes les spéculations sont évidemment possibles, d'autant que les informations qui pourraient être décisives ne sont évidemment pas accessibles.
De ce fait, en vertu du "rasoir d'ockham", pourquoi ne pas privilégier l'hypothèse la plus simple, d'autant que les conséquences sont indépendantes de l'éventuel deus ex machina.

Concernant les agissements des gens de "Black Waters", je suis au regret de t'avouer que je ne bénéficie d'aucune confidence de leur part.
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554

par moinsdewatt » 25/01/15, 21:14

Obamot a écrit :Bein woui, surtout que c'est pas moi qui ai écrit mais ce Général ruskof (et d'un)...
.


Mais je m' e n fout que ça soit général Russe qui dise.
Il fait de la récupération, point. Il des connerie, et c'est tout.

Et la conspirationite à Obamot ça commence à bien faire.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538

par Obamot » 25/01/15, 21:49

Si ça ne te plaît pas, il y a conspirovniscience -2W, ton site préféré pour jouer à colin maillard. Image

Autrement, si tu veux parler vrai, excepté des accusations infondées, tu ne t'es aucunement mouillé jusque-là! Allez, vas-y, courage avance donc tes arguments qu'on se gondole un peu! Image

Ahmed: pour le "rasoir d'Ockham" (et non les) est-ce qu'on peut mettre dans la balance les 1,8 milliards d'arabo-musulmans vivant dans le monde? (Autrement il y a une théorie anti-rasoir qui lui est opposable, mais je ne l'ai pas étudiée.)
0 x
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538

par Obamot » 26/01/15, 00:09

Autrement comme base de discussion fondée sur des faits purs et durs y'a aussi ça:

algeriepatriotique, Sonia Baker Article | 13. juin 2014 - 11:28 a écrit :Le document secret qui prouve que le «printemps arabe» a été provoqué par les Etats-Unis
Un document rendu public par un think tank américain révèle que le «printemps arabe» est loin d’être un mouvement spontané de populations avides de changements politiques, mais bel et bien une reconfiguration mûrement réfléchie et orchestrée par l’administration américaine. L’organisation Middle East Briefing (MEB), qui se base sur un rapport officiel du département d’Etat américain, confirme l’implication de la Maison-Blanche dans les «révolutions» ayant secoué de nombreux pays dans la région du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord. Le document en question, qui date du 22 octobre 2010 et intitulé «Middle East Partnership Initiative : Overview», est confidentiel et le MEB n’a réussi à le consulter que grâce à la loi Freedom of information Act. Le pays de l’Oncle Sam a concocté dans ses officines de nombreuses stratégies pour défaire les régimes dans les pays ciblés en s’appuyant sur «la société civile» qu’il arrive à contrôler après avoir effectué un travail de fond sur les organisations non gouvernementales (ONG). L’approche américaine consiste à manipuler ces ONG pour qu’elles s’inscrivent en droite ligne de sa politique étrangère et de ses objectifs en matière de sécurité interne, note MEB. «The Middle East Partnership Initiative (MEPI) est un programme régional qui renforce les citoyens du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord afin de développer des sociétés plurielles, participatives et prospères. Comme le démontrent les chiffres fournis dans cette évaluation, le MEPI a évolué depuis son lancement en 2002 pour devenir un outil flexible dans la région pour un appui direct aux sociétés civiles autochtones, appui qui est intégré dans la diplomatie du gouvernement américain dans la région», peut-on lire dans le rapport du département d’Etat qui use et abuse du langage diplomatique pour masquer la nature hégémonique de cette initiative. Dans la section intitulée «comment le MEPI fonctionne», il y est clairement expliqué que les principaux objectifs du MEPI sont de «constituer des réseaux de réformateurs qui échangeront leurs connaissances et s’entraideront, et de catalyser le changement dans la région ».
La subversion financée par les ambassades américaines
L’administration Obama ne lésine pas sur les moyens pour réussir son ingérence dans les affaires internes des pays en point de mire. Les subventions locales «apportent un soutien direct à des groupes de citoyens autochtones, et représentent désormais plus de la moitié des projets de MEPI», note le rapport. «Des agents désignés dans les ambassades américaines gèrent le financement et sont en liaison directe avec les différentes ONG et les groupes composant la société civile» qui bénéficient de ces subventions. «Les projets spécifiques aux pays visent à répondre aux besoins locaux en matière de développement tels qu’identifiés par les ambassades, les réformateurs locaux et notre propre analyse du terrain. Les développements politiques dans un pays peuvent induire de nouvelles opportunités et de nouveaux défis pour la réalisation des objectifs de la politique du gouvernement américain, et le MEPI va transférer les fonds nécessaires pour répondre à ces besoins», souligne-t-on encore. Il va sans dire que les initiateurs de ce programme zappent les institutions locales et les gouvernements. Il y est en effet indiqué que le MEPI a pour seuls interlocuteurs les acteurs de la société civile à travers les ONG parties prenantes basées aux Etats-Unis et dans la région concernée. «Le MEPI ne fournit pas des fonds aux gouvernements étrangers et ne négocie pas des accords d’assistance bilatéraux», relève le rapport. Selon MEB, le document énumère une liste de pays ciblés en priorité par les desseins inavoués de l’establishment américain. Il s’agit du Yémen, l’Arabie Saoudite, la Tunisie, l’Egypte et le Bahreïn. La Libye et la Syrie ont été ajoutées une année après l’élaboration de ce rapport du département d’Etat. Pour ce qui est de l’Egypte, on y apprend que l’administration américaine misait sur le mouvement des Frères musulmans, jugé compatible avec la politique étrangère du gouvernement américain. L’administration d’Obama assure même «le service après-vente» de «ces révolutions» qui participent à remodeler le «Grand Moyen-Orient» selon la vision américaine. Un bureau de coordonnateur spécial des transitions dans le Moyen-Orient a été créé en septembre 2011. William B. Taylor a été nommé à sa tête. Ce diplomate s’y connaît en révolution, puisqu’il était l’ambassadeur des Etats-Unis en Ukraine durant «la révolution orange», de 2006 à 2009. Selon le rapport du département d’Etat, le bureau du coordonnateur spécial des transitions dans le Moyen-Orient coordonne l’assistance du gouvernement américain «aux démocraties naissantes» dans la région du Moyen-Orient et en Afrique du Nord, dont l’Egypte, la Tunisie et la Libye
.
http://algeriepatriotique.com/article/l ... etats-unis


Implication des USA dans le soulèvement du "Printemps Arabe"?
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/meast ... pposition/

Mark Toner, le Porte-Parole du Département d'État américain a écrit :Abdeh denied the U.S. government is providing such support and said the channel broadcasts on a commercial satellite.

Acting State Department spokesman Mark Toner declined to discuss specific activities Washington was undertaking with the Syrian opposition but said:
they were "no different" than similar democracy and governance programs the United States was undertaking in democratic countries around the world.

Ce qui revient à dire oui.

Mark Toner a écrit : "We're not working to undermine that government," Toner said more.

"What we are trying to do in Syria, through our civil society support, is to build the kind of democratic institutions, frankly, that we're trying to do in countries around the globe. What's different, I think, in this situation is that the Syrian government perceives this kind of assistance as a threat to its control over the Syrian people."

Ce qui revient à dire 2x oui ...

Après ça devient beaucoup plus simple de comprendre comment "d'un mouvement spontané et pacifique tel que ce prétendu "Printemps arabe" (...) on en arrive à une armée équipée toute droit sortie d'un chapeau (même si pour le financement c'est très clair):

Image
Image
Image
Source: Wikipédia.

Vous êtes toujours "Charlie" là ?
Image
Ensuite exit ASL, bonjour Al Nostra (pour ne pas les nommer Al Qaida?) Comme expliqué par Pierre Khalaf Chercheur au Centre d’Etudes Stratégiques Arabes et Internationales de Beyrouth. (Mince, après on va me traiter de "communiste"...)
http://pcfbassin.fr/index.php?option=co ... tstart=147
Image
soit dit en passant également financé par le Koweit qui donne de l'argent aux deux "camps"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Front_al-Nosra
Je ne vois plus en quoi on peut y voir une théorie du complot du moment que celle-ci est désormais "assumée" avec Al Nostra, branche d'Al Qaïda financée par certains groupe influents en occident... (Z'ont pas peur vu que c'est eux qui foutent la trouille bleue aux autres: j'me comprends!)
Image
Toujours est-il qu'après ceux parmi lesquels en faisaient partie (à un moment donné on ne sait plus partie de quoi au juste ASL, Al Qaida, Al Nostra...CIA?), ceux-là mêmes qui étaient financés et armés par l'occident... se font alors pilonner par... (fondé notamment sur le témoignage post-mortem de Coul!bally)

Si quelqu'un peu m'expliquer, je prends...
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Société et philosophie »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 202 invités